查看原文
其他

调查死因+临摹画作是致敬一个艺术家最恰当的方式?|耳旁风

2017-12-09 波米 反派影评

点击↑↑↑收听【电影耳旁风】第113期:《至爱梵高·星空之谜》(Loving Vincent)

提示:此语音涉及剧透!本栏目不会在播客平台推送。

主播打分与简评:

波米:5分

过往嘉宾对此片打分:

刘小黛:8分(《遇见你之前》嘉宾,其它打分:《暴雪将至》7分;《家族之苦2》6.5分;《东方快车谋杀案》6.5分;《帕丁顿熊2》6分;公众号“抛开书本”)

短评:“真人演绎,覆盖动画,绝对是创新的电影艺术形式。科技发达至此,油画也能生动活泛。故事嘛,就是文森特的传记科普,通过画中人探讨梵高之死。但是绝佳的真实人物,悲剧色彩总能让人更为唏嘘。医生女儿的面目还原是点睛之笔。”

海老鼠:8分;(《王牌特工2》等12期嘉宾,其它打分:《寻梦环游记》8分;《正义联盟》6.5分;《王牌特工2》5.5分;公众号“seamouse”)

短评:“以纽约MOMA《星夜》开始,到巴黎奥赛《罗纳河星夜》结束,全片参照和模仿的120多幅原作,在大银幕上呈现出画家表现主义印象派的浓烈气质。天空黄蓝翻滚的“梵高曲线”和努力向上几乎刺穿天空的柏树,会给观众当头一棒的眩晕和不适感。在工匠精神和致敬外,让画师这么团结奉献的,只能解释为真正的挚爱。”

秦婉:7.5分;(《嘉年华》等5期嘉宾,其它打分:《嘉年华》8分;《暴雪将至》7分;《追捕》6分;公众号“小婉电影酱”)

短评:“影片在创新形式下并没有忽略演员对人物的塑造,并且选择揭秘死因采访众人的悬疑性叙事,让电影始终处在戏剧和绘画两个空间的读解中,需要门槛又可以没有门槛。梵高故事之所以被屡屡拍摄,正是因为他作为艺术家达到一种纯粹的极致,很难不被打动,总有不停歇的思考空间,然后坚定一种价值观。艺术或许无法带你走出阴霾,但艺术可以带你走向永生。”

法兰西胶片:7.5分;(《新蜘蛛侠》等8期嘉宾,其它打分:《帕丁顿熊2》9分;《寻梦环游记》7.5分;《暴雪将至》5.5分;微博&豆瓣ID“法兰西胶片”)

短评:“4:3画幅,以电视电影为画板的艺术家集体创作,一个半梦半醒的梵高。”

雷普利:6.5分;(《至暗时刻》等22期嘉宾,其它打分:《至暗时刻》7.5分;《寻梦环游记》7分;《帕丁顿熊2》6.5分)

短评:“没想到讲了一个及格线上的故事。可这么多年过去了,偏偏又在讲:梵高必须杀死自己,否则让在座的大家伙儿如何是好......”

张瑞:6分;(《敦刻尔克》等2期嘉宾,其它打分:《寻梦环游记》7.5分;《正义联盟》6.5分;《羞羞的铁拳》6.5分)

短评:“形式大于内容。”

蜉蝣:5分;(《相爱相亲》等3期嘉宾,其它打分:《寻梦环游记》8分;《家族之苦2》8分;《正义联盟》4分;公众号“不散”)

短评:“完全形式大于内容,真人拍摄再转油画初看确实很惊艳,但长片通片分不清画面层次和细节很容易审美疲劳。对比画面,剧本完全没传达出美感和诗意,也没有对梵高精神实质的表达,罗生门做得多余。而且,画作理应是对生活的升华,但是本片又强拉回现实基底,这是不是对那150个画师的伤害呢?说到底,他们是没有艺术创造的。”影片《至爱梵高·星空之谜》(Loving Vincent)重要信息:

内地是否有2D版:本片为2D电影;

内地是否删减:至少存在1处约20秒的删减(如下图);院线版精确时长为“01:34:15”(含龙标),完整版精准时长为“01:34:31”内地是否有IMAX版:无;

内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;

内地是否有国配版:有,本片由中影译制;

片尾是否有彩蛋:无;


“反派影评”若批评不自由,则赞美无意义。党同伐异,猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发,并会选择性在苹果播客(Podcast)、喜马拉雅、网易云音乐上更新,请各位持续关注。


下图为最新“苹果”用户打赏二维码:长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”:

上图为最新“苹果”用户打赏二维码:长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存